Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 779 Гражданского кодекса РФ
на основе судебной практики

1. Надлежащее оказание услуг по договору может быть доказано перепиской по электронной почте (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2016 N Ф05-8922/2016 по делу N А41-56647/2015)

2. Договор возмездного оказания услуг является заключенным, даже если их объем не согласован (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.08.2016 N Ф02-4000/2016 по делу N А33-12815/2014)

***

Постановление  Президиума  ВАС  РФ  от 24.09.2013 № 4593/13 (есть  оговорка  о возможности пересмотра по новым обстоятельствам)

В данном деле незнание юридическим бюро вступившего в силу федерального закона, приведшее к заключению обществом договора на крайне невыгодных для него условиях, можно рассматривать как нарушение взятых на себя обязательств. Поскольку согласно договору оказания услуг именно юридическое бюро, являющееся профессионалом  в  сфере  правового сопровождения,  было  обязано  консультировать общество  по  правовым  вопросам, возложение  риска  незнания  законодательства  на общество необоснованно. 

Общество,  действуя  разумно  и  добросовестно,  именно  для  исполнения  своей обязанности по  соблюдению  действующего  законодательства  заключило  договор возмездного  оказания юридических  услуг,  тем  самым  переложив  во  внутренних отношениях  с  контрагентом риск  несоблюдения  в  процессе  своей  хозяйственной деятельности  правовых  норм  на юридическое  бюро,  и  получило  возможность  в  случае оказания некачественных услуг взыскать с него убытки. 

"Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)
Выдача (замена) сим-карты является услугой связи. Оператор мобильной связи несет ответственность за неправомерные действия по выдаче дубликата сим-карты с абонентским номером пользователя другому лицу, последствием которых является получение таким лицом доступа к банковским счетам гражданина, использующего этот абонентский номер с подключением к нему услуги "мобильный банк".


Определение ВС РФ от 1 февраля 2018 г. N 301-ЭС17-16245
Соглашение о передаче полномочий управляющей организации регулируется положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации в части, не противоречащей законодательству о юридических лицах.

Договор с управляющим ООО подписывается органом принявшим решение о передаче третьему лицу функций единоличного исполнительного органа.

Приемка оказанных услуг осуществляется в том же порядке - лицом, наделенным соответствующими полномочиями решением общего собрания участников управляемого общества либо решением его совета директоров (наблюдательного совета).